Az időhatározói jelentés az egyik konkrét jelentés. Itt a fókusz kötelezően verumfókusz, és a fókuszalternatívák halmaza csak

search

-t és ¬

search

-t tartalmazza, x egy időintervallum (pl. t vagy t’), és

search

reláció ≺ (t ≺ t’ azt jelenti, hogy t közvetlenül megelőzi t’-t). A (6a) példában az állítás az, hogy Vili aludt t intervallumban. Az előfeltevés az, hogy t’-ben, ami közvetlenül megelőzi t-t, Vili aludt. Hasonlóan az időhatározóhoz, a (6b–d)-ben szereplő jelentések is leírhatóak a templátum segítségével. A (6b) példában a második tagmondat az állítás, és az előfeltevés, amit az első tagmondat fejez ki, az, hogy létezik egy olyan individuum, aminek a súlya a „nehézség”-skálán kisebb, mint az állításban szereplő individuum súlya. (6c)-ben az állítás az, hogy a limonádé egészséges; az előfeltevés pedig az, hogy van egy másik ital, ami már nem egészséges (pl. a kóla). Azt, hogy mi az „egészséges” sztenderdje, befolyásolja a kontextus (tehát egy bizonyos fajta csipsz egészséges a csipszek összességéhez képest, míg határozottan nem egészséges, ha friss zöldségekkel hasonlítjuk össze). Az utolsó példában, (6d)-ben a skála az említési sorrend; a második mondat csak akkor értelmezhető, ha van a pilótakekszen kívül más, amit vettem, és ami korábban említve volt.

Érdemes megjegyezni, hogy nem minden nyelvben azonos a még-nek megfelelő elem lehetséges jelentéseinek halmaza. A spanyol todavía például megengedi az időmódosítói és a marginalitás-olvasatot, de az additív jelentés nem lehetséges.

A mégis és a még jelentése közel áll egymáshoz, és egyes nyelvek, mint például az angol, ugyanazt a szót alkalmazza a két jelentésre (still). A még-gel ellentétben a mégis jelentése erősen megszorított. A mégis jelentése úgy írható le, hogy van egy „keretállítás”, ami meghatározza, hogyan értékeljük az eredeti mondat által kifejezett állítás valószínűségét. Mielőtt a mégis definíciójára térnénk, lássunk egy konkrét példát. A (8a) tartalmazza a mégis szót. A keretállítás például a (8b). Ha (8b) igaz, akkor valószínűbb az, hogy (8a) tagadása igaz, mint az, hogy (8a) igaz (8c). Ha a keretállításból nem következtethető ki az, hogy az állítás kevésbé valószínű, mint annak tagadása, akkor az adott keretállítás jelölt (l. (8d)).2