7. Magyar
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__20/#m1032anyt35_18_p1 (2026. 05. 21.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__20/#m1032anyt35_18_p1)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__20/#m1032anyt35_18_p1)
A magyarban az előtérbe helyezett információ É. Kiss elemzése szerint a PredP-ben van: szerinte ez tartalmazza a mondat fő állítását (É. Kiss 2008c). Azaz elmélete szerint a PredP mutatja, hogy mire kell odafigyelnünk.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__20/#m1032anyt35_18_p2 (2026. 05. 21.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__20/#m1032anyt35_18_p2)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__20/#m1032anyt35_18_p2)
Amellett fogok érvelni, hogy az az információ, ami előtérbe van helyezve, az állítás része lesz, ami nincs, az viszont nem feltétlenül. Tagadás esetén a tagadás az előtérbe helyezett információt érinti elsősorban, az ettől szemantikailag független információ (vagyis aminek az igazságértéke nem függ az előtérbe helyezett információtól) az információs állapot része lesz, ha igazsága egyébként valószínű a kontextusban.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__20/#m1032anyt35_18_p3 (2026. 05. 21.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__20/#m1032anyt35_18_p3)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__20/#m1032anyt35_18_p3)
Ugyanakkor, ha a beágyazott mondat igazsága nem valószínű, nem fogja a hallgató feltételezni, hogy benne van az információstruktúrában, és nem lesz előfeltételezve. Hasonló a helyzet például azon evidenciálisok esetében, amelyek azt jelzik, hogy az információ hallomásból származik (pl. úgy), ahol a névmás grammatikailag jelzi, hogy az információ nem része a közös alapnak.