7.2.1. Fókusz
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p1 (2026. 05. 21.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p1)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p1)
Ha a beágyazott mondatra utaló névmás fókuszpozícióban van, többféle értelmezés lehetséges, a kiinduló kontextustól függően. Nézzük először a következő esetet:1
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_table_69 (2026. 05. 21.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_table_69)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_table_69)
(75) | Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.! HivatkozásokVálaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot: Harvard Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_fig_76 (2026. 05. 21.) Chicago Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_fig_76) APA Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_fig_76) |
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p4 (2026. 05. 21.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p4)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p4)
Az azt utalószó fókuszálása előtérbe helyezi a beágyazott mondatban lévő információt. A pozitív mondatban ezért ez a tartalom is állítva van, ugyanakkor ennek nincs hatása a kontextusra. A negatív mondatban a beágyazott mondat tartalma része a tagadott tartalomnak. Ez a tartalom azonban komplex, a tagadás igazságához nem feltétlen szükséges, hogy minden része hamis legyen (vö. ¬(A ∧ B) nem implikálja, hogy ¬A és ¬B, elég, ha az egyik rész hamis). Ha a kontextus már implikálja, hogy esik az eső, ez a tartalom kompatibilis a komplex mondat tagadásával.2
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p5 (2026. 05. 21.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p5)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p5)
Más kontextusban azonban más eredményt kapunk:
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_table_70 (2026. 05. 21.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_table_70)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_table_70)
(76) | Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.! HivatkozásokVálaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot: Harvard Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_fig_77 (2026. 05. 21.) Chicago Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_fig_77) APA Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_fig_77) |
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p8 (2026. 05. 21.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p8)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p8)
Ha a kontextusból nem következik semmi a beágyazott mondat igazságáról, mint a fenti példában, pozitív esetben a főmondat tartalma (vagyis a propozicionális attitűd) és a beágyazott mondat tartalma (vagyis, hogy esik az eső) is állítva van. Negatív mondat esetén a mondat által közvetített egész komplex információ tagadva van, mert a beágyazott mondatra utaló névmás a PredP-ben van. Ebből azonban nem lehet következtetést levonni a beágyazott mondat igazságára vonatkozólag (hiszen lehet igaz is, hamis is), ezért ebben az esetben nem látunk faktív inferenciát.3 Harmadik eset, ha a beszélő információs állapotában már benne van, hogy nem esik az eső. Ekkor a negatív operátor hatókörében levő mondat legkönnyebben úgy értelmeződik, hogy a beágyazott mondat és a mátrix attitűd is tagadva van. (A pozitív mondat viszont ellentmondáshoz vezet.)
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p9 (2026. 05. 21.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p9)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_21_p9)
A jól/rosszul igemódosítók azt jelzik, hogy a beágyazott mondat igazsága kérdéses a kontextusban. A módosítók ige előtti fókuszált pozíciója ráirányítja a figyelmet az alárendelt mondatra, ezért az alárendelt mondat is az állítás része lesz. Ebben az esetben nem látunk projekciót következménytörlő operátor hatókörében. A nem beágyazott attitűd-attribúció viszont veridikális a jól igemódosítóval, és antiveridikális a rosszul igemódosítóval, hiszen ebben az esetben a mondat megválaszolja a kontextusban lebegő kérdést.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_table_71 (2026. 05. 21.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_table_71)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_table_71)
(77) | Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.! HivatkozásokVálaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot: Harvard Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_fig_78 (2026. 05. 21.) Chicago Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_fig_78) APA Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 05. 21. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__23/#m1032anyt35_fig_78) |
1 Lásd még a 13. lábjegyzet (i) példáját.
2 Hasonló példa kérdésben:
(i) És azt tudta, hogy Boris Vian jazztrombitás is volt? (https://tinyurl.com/b5s6r263)
3 Nem minden beszélő, akivel konzultáltam, tudja könnyen elképzelni a fenti példát a második kontextusban. De akik igen, azok nem éreznek faktív implikációt. A (b) példa természetesebben hangzik, ha a kontextusban legalábbis felmerült az eső lehetősége.


